Непропорциональные притоки и оттоки компаний в реестре МФО

Центральный банк продолжает чистку реестра микрофинансовых организаций. В конце сентября статуса МФО лишились еще 19 компаний по разным причинам, и 14 из них исключены впервые по причине собственного заявления компании. Несмотря на кажущуюся активизацию ЦБ по расчистке реестра, на 25 сентября в списке МФО состоит 6867 юридических лиц. И только в сентябре он пополнился еще на 86 компаний. Участники рынка расходятся во мнении, почему приток превышает отток, но при этом убеждены, что в течение года реестр должен сократиться минимум на 75% и в нем должны остаться реально работающие микрофинансовые компании.

"Рынок МФО проходит стадию вызревания, реестр микрофинансовых организаций показывает высокий уровень текучки. В нем заметны как большие притоки новых членов, так и уход зарегистрированных, но так и не оживших проектов, - комментирует Александр Морозов, президент компании "Финкарта". - Существует большой интерес среди предпринимателей к новой возможности на розничном финансовом рынке, но после появления новых требований ЦБ часто выгоднее «заморозить» существующую компанию и создать новую. Также существуют компании, созданные «на вырост» - они не ведут активной деятельности, но исправно сдают всю необходимую отчетность и претензий к ним нет. Был похожий момент в истории банковских лицензий в России, когда некоторые кредитные организации создавались для того, чтобы позже, обладая лицензией, быть проданным под тот или иной проект другим владельцам".

Схожего мнения придерживается и Андрей Петков, генеральный директор онлайн-сервиса микрокредитования «Честное слово»: "В микрофинансовом секторе много МФО, средний срок работы которых составляет 2-3 месяца, потому что они живут до первой отчетности, предоставленной ЦБ. Очищение рынка от недобросовестных участников должно привести к тому, чтобы "серые" МФО вообще не регистрировались, и их попросту стало невыгодно открывать. Акцент в регулировании должен сместиться не на количество, а на качество микрофинансовых организаций". 

 

При этом последствия лишения компаний официального статуса МФО можно расценивать двояко. Тот факт, что рынок очищается от сомнительных игроков и становится прозрачнее, неоспорим. "С другой стороны, если не будет хорошо отработан механизм борьбы с нелегальными компаниями со стороны правоохранительных органов, то последние могут продолжить свою деятельность вне закона, будучи совершенно без контроля, - полагает Сергей Седов, генеральный директор МФО “Займер”. - "Теневые” компании часто сотрудничают с “черными коллекторами”, которые также действуют вне закона. Отсюда в СМИ непрекращающийся поток сообщений о причинении морального и физического вреда коллекторами. Это бросает тень на добросовестные МФО, работающие законно на рынке. Также существует риск, что нелегальные организации могут оказаться финансовыми пирамидами или начать деятельность по приему инвестиций под привлекательные проценты, отвлекая инвесторов от законопослушных компаний. Неудачный опыт инвестирования в “теневые” МФО, к большому сожалению, отпугивает инвесторов от честных компаний и лишает их дополнительных возможностей фондирования, так необходимого им". 

"Следующим важным шагом на пути регулирования рынка должно стать обязательное участие микрофинансовых организаций в саморегулируемых организациях. Это позволит ЦБ разгрузить собственные подразделения, передав часть функций регулирования в СРО, - полагает Дмитрий Горох, директор по связям с общественностью МФО MoneyMan. - Наздор и контроль рынка должен стать более эффективным. Сегодня реально работающих в реестре около 2500 компаний. До конца 2016 года как раз столько и должно остаться в госреестре".

---